츄, 지난 달 소속사 스태프 '갑질·폭언' 이유로 팀 퇴출Choo kicked out of the team last month for "abuse of power and verbal abuse" by his agency staff.
멤버·스태프 공개 응원 속 옹호 여론 증폭...Advocacy and public support among members and staff members...이달소 존폐 위기 직면이 진짜 문제LOONA's survival crisis is a real problem.
그룹 이달의 소녀 멤버 츄가 소속사 스태프에 대한 폭언 등의 갑질을 이유로 팀에서 퇴출된 가운데 이를 두고 논란이 심화되고 있다.Controversy is intensifying over this as Chu, a member of the group LOONA, was kicked out of the team for abuse of power, such as abusive language against her agency's staff. 블록베리크리에이티브 제공blockberry creative provision
그룹 이달의 소녀 멤버 츄의 갑작스러운 '팀 퇴출' 사태를 둘러싼 논란이 좀처럼 가라앉지 않고 있다.Controversy over the sudden "team withdrawal" of Chu, a member of the group's girl group of the month, has rarely subsided.
이번 사태는 지난달 25일 블록베리크리에이티브(이하 블록베리)가 츄의 팀 퇴출을 공식 발표하면서 시작됐다.The incident began on the 25th of last month when Block Berry Creative (hereinafter referred to as Blockberry) officially announced Chu's withdrawal from the team. 당시 블록베리 측은 츄의 제명 및 팀 퇴출을 발표함과 동시에 해당 결정의 이유를 '소속사 스태프에 대한 츄의 폭언 등 갑질'로 명시했다.At the time, Blockberry announced Choo's expulsion and expulsion from the team, and at the same time specified the reason for the decision as "Chu's abuse of power, including abusive language, against the staff of his affiliated company. 현역 걸그룹 인기 멤버가 갑질로 인해 팀에서 퇴출됐다는 전례없는 상황에 대중의 이목이 쏠렸지만, 이내 여론은 츄가 아닌 소속사 블록베리의 처사를 비판하는 쪽으로 방향을 틀었다.Public attention was focused on the unprecedented situation in which a popular member of an active girl group was kicked out of the team due to power abuse, but soon public opinion turned to criticize the treatment of her agency Blockberry, not Chuu. 츄의 퇴출 발표 이후 츄와 함께 작업을 했던 스태프와 광고주, 같은 팀 멤버까지 SNS에 츄를 응원하는 글을 남기며 공개 지지에 나선 것이다.After the announcement of Chu's exit, the staff, advertisers, and members of the same team who worked with Chuu left messages cheering for Chu on SNS to support him. 여기에 츄 역시 "팬분들께 부끄러울 만한 일을 한 적은 없다"는 입장을 직접 밝히며 츄를 옹호하는 여론은 짙어졌다.On top of that, Chuu also expressed his position that "he has never done anything embarrassing to his fans," deepening public opinion defending Chu.
츄 퇴출 발표 전부터 이어져 온 소속사와 츄의 갈등 역시 이러한 여론에 적지 않은 영향을 미쳤다.Conflicts between the agency and Chu, which had continued even before the announcement of Chu's exit, also had a significant impact on this public opinion. 양측의 갈등이 수면 위로 드러나기 시작한 것은 지난해 12월 츄가 블록베리를 상대로 전속계약 효력 정지 가처분 신청을 접수했다는 소식이 전해지면서부터였다.Conflicts between the two sides began to surface in December last year after news broke that Chu received an injunction against Blockberry to suspend the validity of the exclusive contract. 당시 블록베리 측은 이에 대해 정확한 입장을 밝히지 않았으나 지난 6월 그의 바이포엠 이적설이 불거진 데 이어 최근에는 츄가 지난 4월 자신을 대표이사로 하는 개인 회사인 '주식회사 츄'를 설립했다는 사실까지 알려지며 소속사와의 갈등과 이적 여부에 대한 각종 추측을 낳아왔다.Blockberry did not give an accurate position on this at the time, but following rumors of his transfer to Bifoam in June, it has recently been known that Chu established a personal company called "Chu Co., Ltd." under his CEO in April, raising various speculations about the transfer with his agency.
수차례 불거진 이적설에도 블록베리 측은 "이적설은 사실 무근"이라는 입장을 고수했지만, 이 과정에서 츄가 소속사로부터 제대로 된 매니지먼트를 받지 못하고 있는 것이 아니냐는 의혹도 제기되며 여론은 점차 악화됐다.Despite several transfer rumors, Blockberry maintained its position that "the transfer rumor is groundless," but public opinion gradually worsened in the process as suspicions were raised that Chu was not receiving proper management from his agency. 이같은 의혹을 제기한 이들은 츄가 이달의 소녀 월드 투어에 불참한 채로 국내에서 개인 활동만 이어갔다는 점을 지적했고, 일각에서는 츄의 개인 스케줄 당시 소속사가 차량이나 매니저 동행 등을 지원하지 않았다는 주장도 제기했다.Those who raised such suspicions pointed out that Choo continued his personal activities in Korea without attending this month's Girls' World Tour, and some argued that his agency did not support vehicles or managers at the time of Choo's personal schedule.
사태가 심화되며 작금의 사태가 결국 소속사-이달의 소녀의 정산을 둘러싼 갈등에서 비롯된 것이 아니냐는 목소리도 나왔지만 이 역시 아직까지 명확하게 밝혀진 것은 아무 것도 없는 상태다.As the situation intensified, some said that the current situation may have resulted from a conflict over the settlement of the agency-the girl of the month, but nothing has been clarified yet. 결국 지금으로서는 츄만이 퇴출·제명이라는 불명예스러운 타이틀과 함께 팀을 떠나게 된 셈이다.In the end, for now, Chumann has left the team with the disgraceful title of expulsion and expulsion.
츄와 블록베리의 갈등을 진화하기 위해서는 제대로 된 입장 표명과 사실 관계 확인이 불가피해졌다.In order to evolve the conflict between Chu and Blockberry, proper expression of position and confirmation of facts have become inevitable. 하지만 현재 블록베리의 상황은 '진퇴양난'이다.However, the current situation in Blockberry is "a dilemma." 지난달 28일 비비와 현진을 제외한 9명의 멤버가 소속사를 상대로 전속계약 효력 정지 가처분 신청 접수를 했다는 주장이 제기된 것이다.On the 28th of last month, it was alleged that nine members, excluding Bibi and Hyunjin, filed an application for an injunction to suspend the validity of the exclusive contract against their agencies. 이에 대해 소속사 측은 "사실 무근"이라는 입장을 밝혔으나 앞서 츄와의 갈등이 점화될 때에도 줄곧 같은 입장을 고수했던 만큼 사뭇 신빙성이 떨어진다는 지적도 나오는 중이다.In response, the agency said it was "groundless," but some point out that it is quite unreliable as it has maintained the same position even when the conflict with Chuu ignited earlier.
점차 세간의 시선은 츄의 '갑질 의혹' 진실 여부가 아닌 이달의 소녀의 존폐에 쏠리고 있다.Gradually, the public's attention is focused on the existence of this month's girl, not on whether Chuu's alleged "abuse of power" is true. 소속 아티스트를 제명하는 과정에서 소속사가 보여준 아쉬운 태도, 쏟아지는 의혹 속에도 제대로 규명되지 않고 있는 사실 관계, 소속사와 엇갈리는 주변인들의 이야기가 이제 막 상승가도를 탄 이달의 소녀의 앞길을 제대로 막아선 모양새다.In the process of expelling her artist, her agency's disappointing attitude, facts that have not been properly identified despite pouring suspicions, and stories of people around her who are mixed with her agency seem to have blocked the future of this month's girl, who has just been on the rise. 무조건 '아니'라는 식의 해명은 아무런 힘도 없다.An unconditional "no" explanation has no power. 커질대로 커진 이번 사태를 수습하고, 이달의 소녀란 그룹을 지키기 위해서는 블록베리의 올바른 결단이 필요할 때다.It is time for Blockberry to make the right decision to deal with the growing situation and protect this month's girl group.
멤버·스태프 공개 응원 속 옹호 여론 증폭...Advocacy and public support among members and staff members...이달소 존폐 위기 직면이 진짜 문제LOONA's survival crisis is a real problem.
그룹 이달의 소녀 멤버 츄가 소속사 스태프에 대한 폭언 등의 갑질을 이유로 팀에서 퇴출된 가운데 이를 두고 논란이 심화되고 있다.Controversy is intensifying over this as Chu, a member of the group LOONA, was kicked out of the team for abuse of power, such as abusive language against her agency's staff. 블록베리크리에이티브 제공blockberry creative provision
그룹 이달의 소녀 멤버 츄의 갑작스러운 '팀 퇴출' 사태를 둘러싼 논란이 좀처럼 가라앉지 않고 있다.Controversy over the sudden "team withdrawal" of Chu, a member of the group's girl group of the month, has rarely subsided.
이번 사태는 지난달 25일 블록베리크리에이티브(이하 블록베리)가 츄의 팀 퇴출을 공식 발표하면서 시작됐다.The incident began on the 25th of last month when Block Berry Creative (hereinafter referred to as Blockberry) officially announced Chu's withdrawal from the team. 당시 블록베리 측은 츄의 제명 및 팀 퇴출을 발표함과 동시에 해당 결정의 이유를 '소속사 스태프에 대한 츄의 폭언 등 갑질'로 명시했다.At the time, Blockberry announced Choo's expulsion and expulsion from the team, and at the same time specified the reason for the decision as "Chu's abuse of power, including abusive language, against the staff of his affiliated company. 현역 걸그룹 인기 멤버가 갑질로 인해 팀에서 퇴출됐다는 전례없는 상황에 대중의 이목이 쏠렸지만, 이내 여론은 츄가 아닌 소속사 블록베리의 처사를 비판하는 쪽으로 방향을 틀었다.Public attention was focused on the unprecedented situation in which a popular member of an active girl group was kicked out of the team due to power abuse, but soon public opinion turned to criticize the treatment of her agency Blockberry, not Chuu. 츄의 퇴출 발표 이후 츄와 함께 작업을 했던 스태프와 광고주, 같은 팀 멤버까지 SNS에 츄를 응원하는 글을 남기며 공개 지지에 나선 것이다.After the announcement of Chu's exit, the staff, advertisers, and members of the same team who worked with Chuu left messages cheering for Chu on SNS to support him. 여기에 츄 역시 "팬분들께 부끄러울 만한 일을 한 적은 없다"는 입장을 직접 밝히며 츄를 옹호하는 여론은 짙어졌다.On top of that, Chuu also expressed his position that "he has never done anything embarrassing to his fans," deepening public opinion defending Chu.
츄 퇴출 발표 전부터 이어져 온 소속사와 츄의 갈등 역시 이러한 여론에 적지 않은 영향을 미쳤다.Conflicts between the agency and Chu, which had continued even before the announcement of Chu's exit, also had a significant impact on this public opinion. 양측의 갈등이 수면 위로 드러나기 시작한 것은 지난해 12월 츄가 블록베리를 상대로 전속계약 효력 정지 가처분 신청을 접수했다는 소식이 전해지면서부터였다.Conflicts between the two sides began to surface in December last year after news broke that Chu received an injunction against Blockberry to suspend the validity of the exclusive contract. 당시 블록베리 측은 이에 대해 정확한 입장을 밝히지 않았으나 지난 6월 그의 바이포엠 이적설이 불거진 데 이어 최근에는 츄가 지난 4월 자신을 대표이사로 하는 개인 회사인 '주식회사 츄'를 설립했다는 사실까지 알려지며 소속사와의 갈등과 이적 여부에 대한 각종 추측을 낳아왔다.Blockberry did not give an accurate position on this at the time, but following rumors of his transfer to Bifoam in June, it has recently been known that Chu established a personal company called "Chu Co., Ltd." under his CEO in April, raising various speculations about the transfer with his agency.
수차례 불거진 이적설에도 블록베리 측은 "이적설은 사실 무근"이라는 입장을 고수했지만, 이 과정에서 츄가 소속사로부터 제대로 된 매니지먼트를 받지 못하고 있는 것이 아니냐는 의혹도 제기되며 여론은 점차 악화됐다.Despite several transfer rumors, Blockberry maintained its position that "the transfer rumor is groundless," but public opinion gradually worsened in the process as suspicions were raised that Chu was not receiving proper management from his agency. 이같은 의혹을 제기한 이들은 츄가 이달의 소녀 월드 투어에 불참한 채로 국내에서 개인 활동만 이어갔다는 점을 지적했고, 일각에서는 츄의 개인 스케줄 당시 소속사가 차량이나 매니저 동행 등을 지원하지 않았다는 주장도 제기했다.Those who raised such suspicions pointed out that Choo continued his personal activities in Korea without attending this month's Girls' World Tour, and some argued that his agency did not support vehicles or managers at the time of Choo's personal schedule.
사태가 심화되며 작금의 사태가 결국 소속사-이달의 소녀의 정산을 둘러싼 갈등에서 비롯된 것이 아니냐는 목소리도 나왔지만 이 역시 아직까지 명확하게 밝혀진 것은 아무 것도 없는 상태다.As the situation intensified, some said that the current situation may have resulted from a conflict over the settlement of the agency-the girl of the month, but nothing has been clarified yet. 결국 지금으로서는 츄만이 퇴출·제명이라는 불명예스러운 타이틀과 함께 팀을 떠나게 된 셈이다.In the end, for now, Chumann has left the team with the disgraceful title of expulsion and expulsion.
츄와 블록베리의 갈등을 진화하기 위해서는 제대로 된 입장 표명과 사실 관계 확인이 불가피해졌다.In order to evolve the conflict between Chu and Blockberry, proper expression of position and confirmation of facts have become inevitable. 하지만 현재 블록베리의 상황은 '진퇴양난'이다.However, the current situation in Blockberry is "a dilemma." 지난달 28일 비비와 현진을 제외한 9명의 멤버가 소속사를 상대로 전속계약 효력 정지 가처분 신청 접수를 했다는 주장이 제기된 것이다.On the 28th of last month, it was alleged that nine members, excluding Bibi and Hyunjin, filed an application for an injunction to suspend the validity of the exclusive contract against their agencies. 이에 대해 소속사 측은 "사실 무근"이라는 입장을 밝혔으나 앞서 츄와의 갈등이 점화될 때에도 줄곧 같은 입장을 고수했던 만큼 사뭇 신빙성이 떨어진다는 지적도 나오는 중이다.In response, the agency said it was "groundless," but some point out that it is quite unreliable as it has maintained the same position even when the conflict with Chuu ignited earlier.
점차 세간의 시선은 츄의 '갑질 의혹' 진실 여부가 아닌 이달의 소녀의 존폐에 쏠리고 있다.Gradually, the public's attention is focused on the existence of this month's girl, not on whether Chuu's alleged "abuse of power" is true. 소속 아티스트를 제명하는 과정에서 소속사가 보여준 아쉬운 태도, 쏟아지는 의혹 속에도 제대로 규명되지 않고 있는 사실 관계, 소속사와 엇갈리는 주변인들의 이야기가 이제 막 상승가도를 탄 이달의 소녀의 앞길을 제대로 막아선 모양새다.In the process of expelling her artist, her agency's disappointing attitude, facts that have not been properly identified despite pouring suspicions, and stories of people around her who are mixed with her agency seem to have blocked the future of this month's girl, who has just been on the rise. 무조건 '아니'라는 식의 해명은 아무런 힘도 없다.An unconditional "no" explanation has no power. 커질대로 커진 이번 사태를 수습하고, 이달의 소녀란 그룹을 지키기 위해서는 블록베리의 올바른 결단이 필요할 때다.It is time for Blockberry to make the right decision to deal with the growing situation and protect this month's girl group.